Ausschnitt fuer die Sammlung weiter fassen

Christian ueber seine erste Amsel: "Der Zuschnitt der Fotos ist auch etwas
merkwuerdig." Er hatte recht -- in der Kachel war nur Gefieder zu sehen,
Kopf und Schwanz lagen ausserhalb.

URSACHE: Derselbe enge Ausschnitt diente zwei Zwecken. Fuer den
Klassifikator ist eng richtig, jedes Stueck Hintergrund verwaessert die
Bestimmung. Fuer die Sammlung ist eng falsch: Dort steht das Bild in einer
fast quadratischen Kachel, und die schneidet weg, was ueber das Quadrat
hinausragt. Bei einem Vogel im Hochformat -- und so sitzt fast jeder --
bleibt die Bauchmitte uebrig, formatfuellend und unscharf.

Neu: Box.anzeige_ausschnitt, quadratisch und mit mehr Rand. Was die Kachel
abschneidet, ist jetzt Umgebung statt Vogel. `crop` bleibt unveraendert --
die Artbestimmung ist gemessen und soll so bleiben.

An Christians echter Amsel geprueft: vorher 446x857 (Verhaeltnis 0,52),
nachher 1176x1175. Im Vergleichsbild sitzt der ganze Vogel auf dem First
statt einer Nahaufnahme des Bauchs.

5 Tests, auch fuer Voegel am Bildrand (sonst sitzt der Vogel ausserhalb
seiner eigenen Kachel). 136 Detector-Tests gruen.

detector/classify.py

@@ -68,6 +68,50 @@ class Box:
             return img
         return img.crop((x0, y0, x1, y1))
 
+    def anzeige_ausschnitt(self, img: Image.Image, pad: float = 0.35) -> Image.Image:
+        """Derselbe Vogel, aber als Bild zum Ansehen statt zum Bestimmen.
+
+        🔑 **Der Klassifikator und das Auge wollen Verschiedenes.** ``crop``
+        liegt eng am Vogel, weil jedes Stück Hintergrund die Bestimmung
+        verwässert. Für die Sammlung ist genau das falsch: Dort steht der
+        Ausschnitt in einer fast quadratischen Kachel, und die schneidet links
+        und rechts weg, was über das Quadrat hinausragt.
+
+        Bei einem Vogel im Hochformat — und so sitzt fast jeder — bleibt davon
+        die Bauchmitte übrig, formatfüllend und unscharf. Christian am
+        14.10.2026 über seine erste Amsel: *„Der Zuschnitt der Fotos ist auch
+        etwas merkwürdig."* Er hatte recht: Vom Vogel war nur Gefieder zu
+        sehen, Kopf und Schwanz lagen außerhalb.
+
+        Deshalb hier mehr Rand **und** ein Ausschnitt in Richtung Quadrat: Was
+        die Kachel abschneidet, ist dann Umgebung statt Vogel.
+
+        ⚠️ Absichtlich eine eigene Methode. ``crop`` hier zu ändern hieße, die
+        Artbestimmung zu ändern — und die ist gemessen und soll so bleiben.
+        """
+        w, h = img.size
+        bx0, by0 = self.x0 * w, self.y0 * h
+        bx1, by1 = self.x1 * w, self.y1 * h
+        bw, bh = bx1 - bx0, by1 - by0
+        if bw <= 0 or bh <= 0:
+            return img
+
+        # Erst Rand, dann die kürzere Seite auf die längere ziehen.
+        seite = max(bw, bh) * (1 + 2 * pad)
+        mx, my = (bx0 + bx1) / 2, (by0 + by1) / 2
+
+        # ⚠️ Nicht über das Bild hinaus, und die Mitte nachführen statt den
+        # Ausschnitt zu stauchen — sonst sitzt ein Vogel am Bildrand
+        # außermittig in seiner eigenen Kachel.
+        seite = min(seite, float(w), float(h))
+        mx = min(max(mx, seite / 2), w - seite / 2)
+        my = min(max(my, seite / 2), h - seite / 2)
+
+        return img.crop((
+            int(mx - seite / 2), int(my - seite / 2),
+            int(mx + seite / 2), int(my + seite / 2),
+        ))
+
     @property
     def area(self) -> float:
         return max(0.0, self.x1 - self.x0) * max(0.0, self.y1 - self.y0)